A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Marco Javier Sánchez Caicedo·Respondent Comisión Nacional Del Servicio Civil Cnsc / Superintendencia Nacional De Salud / Ese Hospital Sagrado Corazón De Jesús De El Charco Nariño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Tumaco y el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura.
La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Las dos autoridades judiciales fundaron su incompetencia en el análisis del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.
En virtud del criterio a prevención previsto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, la Corte asignó la competencia para resolver el asunto al despacho que escogió la parte accionante, esto es, el Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Tumaco, a donde ordenó enviar el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Al otro operador jurídico le advirtió que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual, se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 23 de septiembre de 2022 por el Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Tumaco, en el proceso de tutela promovido por Marco Javier Sánchez Caicedo.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4292 al Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Tumaco para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual, se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buenaventura.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.